| 教官 | 中村健一 |
| 教科（講座） | 中村ゼミ(経済学) |
| 投稿者 | ララビアータ |
| 投稿日 | 2025年11月02日 |
| 評価 | ど仏 |
| テスト | |
| レポート | 時々あり |
| 出席 | あり |
| コメント | 某YouTuberの動画でこの掲示板を知り、初めて開催いたしますので、記述が散漫で粗雑な点があるかもしれません。そこはご寛恕願いたいと思います。
マシなゼミ、ということですが、中村健一先生のゼミは(主観ですが)素晴らしかったです。コロナ禍だったのでオンライン(遠隔)でしたが、メールで様々なことを教えてくださり、manabaで卒論の進捗を報告すると役立ちそうな文献を次々と教えてくださりました。遠隔以外の指導方針が分からないのでなんとも言えませんが、私の場合は自宅でクルーグマンのミクロ・マクロ経済学を読み、問題に答えてPCで解答を作成し送信する日々でした。そういう意味では、あまりこちらに積極的に介入してくることなく「放牧」されていた感はありますが、そのお陰で私は図書館で幅広い分野に手を広げる時間的余裕を得られました。会見の設定をし、実際に卒論の草稿を読んでいただき、相談に乗って頂いたこともありましたね。とても話し易い方でした。選考は志望理由書の提出(あくまでも私の時は)のみでしたので、熱意さえあれば積極的に教えを乞い、様々な角度から(経済学のシステム科学としての一面や、(社会)科学史・哲学的なアプローチなど)の知見を得られると思います。私の個人的な思い出話(よもやま話)になってしまった感はありますが、私も第一志望のゼミに落ちて中村ゼミに拾ってもらった身でありましたので、お辛い気持ちはよく分かります。その上で、中村ゼミをお薦めさせていただきました。ただ、私の時はゼミ室は遠く端っこの方でしたし、あまり活発に他のゼミの交流があるわけでもなく、催し物も特にありませんでしたし、まさに「放牧」というイメージだったという側面も最後に付け加えておきたいと思います。長々と書いてしまいましたが、貴方のゼミ生活が充実したものとなりますよう、陰ながら願っております。 |
|
|
|
