| 教官 | trok |
| 教科（講座） | 薬理学系 |
| 投稿者 | てら |
| 投稿日 | 2020年01月23日 |
| 評価 | 鬼 |
| テスト | |
| レポート | なし |
| 出席 | あり |
| コメント | 数年前に自分が出題した問題とは知らずに、過去問で聞かれてたことを質問したら『そんなことを問うのはナンセンスだ』とか言っちゃううっかりさん。
ガ○Gと同じく構うだけ時間の無駄。
基本相対評価だから合格はマジで余裕 勉強しなきゃよかった
高評価は運要素が多く厳しい 一字一句同じ言葉で記述しても人によってバツにされたり丸にされたり 配点重いのに・・・
レジュメと同じ文章書いてバツにされるなんてよくある
不適問題多すぎ 自分で解いてみろよなぁ出題も採点も見直ししてくれ頼むぜ〜
個人的にレジュメに書いてある『過去問にはおまけや訂正見落としがあります』が腹立つ それを言うなら『過去問には採点ミスや不適問題があります』だろいい加減にしろ！
自分の採点ミスは絶対に修正してくれない なんとか理由をこじつけてくる
勉強方法としては過去問すすめてって出題を予測していく、緑字から多く出題 黒字からも少しは出るから要注意 序盤の正誤はかなり過去問を踏襲する。 薬物名はレジュメにあるもの全て出る可能性はあると考えられる。 授業はわかりにくい聞き取りにくいが出題しそうなところは強調してたりする。
授業中の出席確認のeランは試験で狙われがち 写真撮っておこう |
|
|
|
