| 教官 | 座小田 |
| 教科（講座） | 哲学倫理学 |
| 投稿者 | |
| 投稿日 | 2016年08月21日 |
| 評価 | やや仏 |
| テスト | あり |
| レポート | なし |
| 出席 | あり |
| コメント | 私は幸い興味ある方の人間だったので、面白い部分もあり、ためになるところもある講義だった。ただ紹介される思想家全員に興味を持つのは無理なんで、つまらないという意見もよくわかる。話の内容はそんな感じだが、講師の語り口が平板で眠気をさそうことは間違いない。
5回かそこら欠席したが、試験のときに自分が好きな思想家のことについてそれなりにたくさん書いたらAを貰った。3問あるうち私がまともに回答したのは1問だけだったので、評価は結構柔軟なのかもしれない。つまり堅実さを求める人には向かないのかも。 |
|
|
|
